03.02.2012, 23:32 CET

Oh der Tipp hätte dann selbstverständlich Anaheim -0.5 AHC lauten müssen.

Aber ich geh ehrlich gesagt eh von einem 3 Weg Sieg aus, trotzdem der Tipp lautet natürlich 2 Weg.

03.02.2012, 23:41 CET

-0.5 AHC wäre das gleiche wie ein 3-Wegesieg. Was Du meinst ist OT included. ;)

03.02.2012, 23:53 CET

beim Fussball ja, aber beim Eishockey doch nicht..?!?

weil selbst wenn Anaheim nach Verlängerung gewinnt dann würden sie mit einem Tor mehr gewinnen zum Beispiel 4-3 (-0.5 auf Anaheim wäre dann gewonnen). Im Eishockey gibt es keine Wette von Wegen HCX oder? Wäre mir neu... oder hast du eine bessere Idee wie ich den 2 Weg Sieg kennzeichnen soll??

04.02.2012, 00:36 CET

Ein -0.5 HC ist immer identisch mit einer direkten Wette auf die entsprechende Mannschaft.

Im Eishockey allerdings gibt es nur -1.5 bz +1.5 Handicaps, was wohl damit zu tun hat, dass bei knappen Rückständen regelmäßig der Torwart rausgeht in der letzten Minute und die Gefahr von Empty-Net Toren recht hoch ist (beim Fußball ist das ja ziemlich überschaubar).

Am besten srtellst Du sowas als Dreiweg dar und erwähnst in der "Auf was wettest Du?"-Zeile die Bedingungen, also ob Overtime und Shootout dabei sind oder nur die reguläre Spielzeit gemeint ist.

Ich bin heute nach im Übrigen auch auf Anaheim drauf, auch zu 1.51. Toitoitoi!

04.02.2012, 00:41 CET

Ich sehe gerade dass Pinnacle auch +/-0.5 Wetten anbietet, aber nur für die reguläre Spielzeit. Das wäre also das was Du gesucht hast.

Umso mehr ist wichtig, dass das in der Auf was wettest Du? Zeile spezifiziert wird.

Und das -1.5 Handicap ist dann für OT included Wetten deshalb so hoch, damit knappe Siege in der Verlängerung oder im Shootout nicht gewonnen werden können, bzw. vom benachteiligten Team bei einer knappen Niederlage gewonnen werden.

Hach ja, kompliziert. Ich werde mal beim tech-Team anregen, dafür eine klarere Lösung zu finden.

04.02.2012, 00:43 CET

Ansonsten gibt es bei Pinnacle auch die Möglichkeit, ohne HC aber in der regulären Spielzeit zu tippen, und bei einem Unentschieden das Geld zurück zu erhalten. Das ließe sich dann aber mit dem AH +0 darstellen.

04.02.2012, 12:30 CET

Ersteinmal danke für deine ausführlichen Erklärungen. An die 1 X 2 Variante habe ich noch nicht gedacht gehabt. Natürlich kann ich auch das nehmen und dann schreibe ich in der "Auf was wettest Du" einfach auf Sieg (2 Weg) oderso.

Ansonsten schade das Anaheim seine zweimalige Führung im Spiel immer verspielt hat und am Ende in der Overtime verloren hat. Wirklich guter Start in den neuen Monat von mir mal wieder (Ironie)...