Spanien - Irland

Ich nehme an, Polen gewinnt gegen Tschechien, und Russland lässt Griechenland zum Abschied einen Punkt gewinnen. Die werden doch Karagounis nicht unter Brüdern den Marktwert versauen wollen. Im Übrigen - hier bei Train ingsspielen, da laufen hier die Kids in Russland auch in teueren Fußballtrikots herum. Ein paar haben "Messi" auf dem Rücken, aber einer eben auch "Karagounis"... So viel zum Thema russisch- griechische Freundschaft...

Das ist mir nun auch nicht ganz klar, wie da die Regelung ist. Wenn beispielsweise Griechenland mit 3:0 gewinnen würde (Polen - Tschechien immer Unentschieden), dann Russland, Polen und Griechenland alle punktgleich mit 4 Punkten, die Tordifferenz untereinander Griechenland 4:2, Tschechien 3:5 und Russland 4:4. Wenn das so wäre, wie Du das oben beschreibst und vermutest, dann wäre es logisch richtig - bei einem Unentschieden zwischen Polen und Tschechien dürfte Russland sogar auch 5:0 verlieren. Nur dann 6:0 eben nicht mehr. Wenn Polen oder Tschechien gewinnt, dann gibt es keine Geschenke von Russland an Griechenland. Dann ist das größte denkbare Geschenk ein Unentschieden... Aber - warum soll dieses Spiel länger dauern? Es wäre doch anzunehmen, dass eben das andere - das Spiel des Gastgebers - länger dauert. Den Polen und Tschechen ist es egal. Beide wären mit einem eigenen Sieg schon mal weiter. Tschechien würde auch ein Unentschieden reichen, dann dürfte es aber keine für die Tschechen böse Überraschung in dem Parallelspiel geben.

Ein letzter Kommentar für heute: Jetzt wird mir plötzlich klar, dass Griechenland auch nur mit einem knappen Sieg weiter kommt, denn sein Torverhältnis wird auch dann besser als das der Tschechei sein (2:2 ist besser als 3:5). Die Russen werden nur nicht mit 3 Tore unterschied verlieren wollen, damit ihnen der erste Tabellenplatz nicht entgeht.

Zuerst dachte ich, dass die Griechen abgeschrieben sind. Dann aber ist mir eingeleuchtet, dass im Falle eines Unentschiedens im Spiel Polen-Tchechei die Polen nur 3 Punkte und die Tschechen 4 Punkte haben würden. Damit würde sich die Möglichkeit ergeben, dass die Griechen doch weiter kommen, wenn sie mit 2 Toren Unterschied gewinnen. Denn dann gäbe es diese Situation: Russland schlägt Tchechei 4:1, Tchechei schlägt Griechenland 2:1, Griechenland schlägt Russland 2:0. Dann hat Russland ein Torverhältnis von 4:3, Griechenland eins von 3:2 und Tschechei 3:5. Also sind die Russen auf Platz 1 und die Griechen auf Platz 2. Wenn das passiert, wird aus meinem Tipp hier nichts.

So was in der Art... Habe auf jeden Fall Griechenland erstes Tor gespielt. Dann werde ich live verfolgen. Wenn Tschechien - Polen lange 0:0 steht, dann kannst Du so gegen Ende live korrektes Ergebnis Griechenland 2:0 tippen - wenn es dann die live Wette noch erlaubt... (Manchmal sind ja dann alle Ergebnisse grau und nix geht mehr obwohl noch 10 Minuten zu spielen ist) Aber - richtiges Ergebnis 2:0, 3:1, 4:2, 5:3 verbunden mit Tschechien Polen 0:0 oder X zu spielen, das kann man ja auch schon mal im Vorfeld tun. Aber nicht zu hohe Beträge. Viellecht auch das alles dann paarmal mit Deutschland -Dänemark 1. Halbzeit 3:0 für den einen oder anderen und Kroatien - Spanien 2:2, da reichen Centbeträge um auf 100 € Gewinn zu kommen.

@Tiho: Bei dieser Wette handelt es sich eigentlich um eine Wende (presvrt), bloß mit dem Unterschied, dass die Führung nicht unbedingt zur HZ sein muss. Es kann also ein 2:1 (0:0) oder sogar ein 5:3 (2:2) sein, Hauptsache der Sieger lag zuerst zurück. Die Wette gilt auch dann als gewonnen, wenn es z.B. folgenden Ablauf gibt: 0:1, 1:1, 2:1, 2:2, 2:3, 3:3, 4:3. Dabei ist es völlig egal, WANN der Verlierer zuerst geführt hatte. Hauptsache der Verlierer hat DAS ERSTE Tor gemacht. Übrigens, zur Begegnung Russland-Griechenland. Mir ist einiges klar geworden: Die Griechen werden mit Sicherheit führen, vielleicht sogar 2:0. Dann werden sie darauf achten, dass ihr Spiel LÄNGER dauert, als das Spiel Polen-Tschechei, in der Hoffnung dass es UNENTSCHIEDEN ENDET. Denn dann wären sowohl die Russen als auch die Griechen weiter, wenn Griechenland mit 2:0 gewinnt.

Genauso wie wir in Runde zwei die drei Spiele hatten 1-X, wie Du es erwartet hattest, werden wir in der alles entscheidenden und spannenden Runde drei, wenn's darum geht, wer nach Hause fahren darf, solche spektakulären Spiele sehen. And da werden wir bestimmt drei solche zu sehen bekommen. Drei Spiele, 8X8X8 = 512, für Einsatz 6 über 3 = 20 €. Das ist ein Versuch wert...

@Daniel56: Habe mir Deinen Tipp nochmal angeschaut. Super Tipp - Du hättest nur zu Ende formulieren müssen: Irland verliert nicht MIT MEHR ALS 4 TOREN UNTERSCHIED. Dann hätte es gepasst... Wie immer - Du bist mit Deinen Tipps eigentlich im Prinzip immer voll dabei, und ich bin froh, Deine Tipps hier oder in echt anzuschauen, da ist im Prinzip immer viel super Gutes dabei. Genauso jetzt auch: da, wo Du tippst: ein Team gewinnt nachdem es in Rückstand gerät. Also - habe mir diese Art zu tippen auf Unibet angeschaut, verstehe es so, wie es da formuliert ist, dass es EGAL ist WANN, UND BEI WELCHEM SPIELSTAND. Oder verstehe ich das falsch? Müssen sie ZUERST in Rückstand geraten? Ich finde, da hast Du eine super Tippart für die dritte Runde dieser EM gefunden, so wie die Tippart HZ/ES und da 1-X und 2-X suchen genau richtig ist. (Für nächste EM merken...) Nur - es ist wie immer, lieber Bruder - Du hast Dir GENAU DAS FALSCHE SPIEL dafür ausgesucht. Jedes andere - SUPER - aber gerade Russland - Griechenland nicht. Russland und Griechenland sind zwei orthodoxe Länder, die halten schon mal zusammen. Viertel Griechenland sind irgendwelche aus Russland ausgewanderte Juden. Die halten auch schon mal zusammen, das kannst Du mir auch glauben. Die kleben zusammen, wie meine Unterhose und mein ... bei dieser Hitze gerade (hier in Saratow 37 Grad im Schatten heute...) Also - Russland - Griechenland wird so was von eine Null sein, die Quote müsste - wenn sie gerade bei Spanien - Kroatien auf 2,40 gesunken ist - dann müsste die hier bei Russland - Griechenland auf 1,40 sinken... Zweitens - Glaub mir, Russland will nicht in Warschau spielen. Na ja - es sieht für mich eben so aus. Der Ball ist rund und wir werden alles erleben und sehen. Trotzdem - zu Deiner Wette TEAM A GEWINNT NACH RÜCKSTAND - von elementarer Bedeutung für mich ist, beispielsweise, Polen - Tschechien, folgender Spielverlauf (den ich erwarte:) 1:0, 1:1 - Halbzeit - 1:2, 2:2, 3:2. So, ist die Wette nun gewonnen oder verloren??? Oder Deutschland - Dänemark (beispielsweise:) 0:1, 1:1 - Halbzeit - 2:1, 2:2, 2:3. Wäre diese Wette dann gewonnen oder verloren??? Selbe für fast alle Drittrundenspiele (Italien-Irland, auch Portugal-Niederlande, und die beiden Spiele Gruppe D, (aber bitte nicht Russland-Griechenland und auch nicht Kroatien-Spanien. Da werden wir höchstwahrscheinlich Unentschieden haben. Aber aufgrund der Quoten um die 8,0 könntest Du ein System 3 aus 6 ausklabüstern, dass Dir Deinen Urlaub finanziert...

Möglich ist alles, habe das Ende wie gesagt dann nicht mehr gesehen. Seinerzeit hatten wir hier keinen Fernseher zu Hause. Preise in Russland waren so, dass ich mir dann alle Spiele live auf Riesenleinwand angeschaut habe. Jetzt kannst Du Dir das hier nicht leisten - habe Halbfinale Eishockey und jetzt Tschechien-Griechenland (HZ 1 ES leider auch 1, keine Null, sonst hätte da auch, wie bei Russland-Polen und gestern Italien-Kroatien schön Geld gewonnen...) so geschaut. Wahnsinnspreise hier... Bin froh, wenn ich in zwei Wochen wieder in Deutschland bin und mir dann Olympia auf dem Ludwigsplatz in Karlsruhe anschaue (ja, mit 10 € bist Du dabei. Hier reichen 50 € nicht...)

Naja, aber gerade der Cassano ist nun alles andere als der Typ dafür, soviel ist sicher. Sehr leidenschaftlich, aber halt auch dumm wie Brot.

Ja, die UEFA sollte sich da was Neues überlegen. Wäre schon blöd, wenn jetzt Italien beispielsweise zum zweiten Mal aufgrund derselben Konstellation nach Hause fährt. Die haben nämlich echt sehr gut gespielt hier. Na ja. Zum Jubeln: auch das wird im Fußball "trainiert"...

Unibet bietet diese Wette an: Best Finishing Position Portugal 1.10 Netherlands 6.00 Das ist geschenktes Geld und NEHMEN

Wenn Du beobachtest, wie der Cassano nach dem 2-1 jubelt (bevor er vom 2-2 erfährt), dann kommt mir das mit den späten Toren alles andere als geplant vor. Und Schweden und Dänemark sind damals nun auch eher zufällig bei ihrem 2-2 gelandet, wenn man das Spiel gesehen hat. Aber klar ist auch, und das gilt auch für Spanien gegen Kroatien, dass es ab dem passenden Ergebnis einfach keinen Grund gibt, etwas zu riskieren. Warum auch? Die UEFA sollte den Modus umstellen. An der Tordifferenz kann zumindest jeder theoretisch am letzten Spieltag schrauben, während dieser Modus doch recht regelmäßig dafür sorgt, dass bestimmte Unentschieden für beide Mannschaften reichen, und das kann ja nur zu komischen Momenten führen. Finde den Modus auch deshalb blöd, weil man für eine Niederlage gleich doppelt bestraft wird. Mit 0 Punkten ist man bedient genug, aber nein, den direkten Vergleich verliert man dadurch auch noch gleich. Wozu?

Spanien - Kroatien. Das 2:2 ist das Normalste auf der Welt. Eine bessere Konstellation - als die jetzt - konnte es - auch für Spanien - nicht geben. Deshalb haben manche Wettanbieter das 2:2 als Wette rausgenommen. Und bei Unibet gibt es für Unentschieden nur noch 2,40. Gut, dass ich es vorher mit 3,70 gespielt habe...

Als ich bei der EM 2004 Geld gewonnen habe, war das NUR aufgrund solcher Rechnungen. Ich habe gespielt Dänemark-Schweden Resultat 2:2 (hat ja die halbe Welt gespielt) und Italien-Bulgarien HZ/ES 2-1. War doch logisch, dass die Italiener zur Halbzeit zurückliegen, damit die Schweden und Dänen denken, die Italiener verlieren sowieso, also ist das Ergebnis zwischen Schweden und Dänemark sowieso egal. Und dann liegen die Italiener 10 Minuten auf dem Spielfeld rum - Aua, aua - so dass es in ihrem Spiel gegen Bulgarien eine Verlängerung gibt. Dann warten sie, bis das Spiel Schweden - Dänemark fertig ist, dann schießen sie in der 95. und 97. Minute zwei Tore gegen Bulgarien. War doch klar. Das war ihre einzige Chance... Nur - Schweden und Dänemark haben das erkannt und ihrerseits auch zusammengehalten, wie sie es ja schon beim Chancon de l'Eurovision schon geübt haben... Haben gleiche Show gemacht. Schweden hat 2:0 geführt, dann sind die eben genauso lange auf dem Spielfeld herumgelegen: Aua, aua, und ihr Spiel hat genauso lange über die 90 Minuten gedauert. Es stand in der 90. Minute Schweden-Dänemark 2:1 und Italien-Bulgarien 1:1. Da habe ich dann nicht mehr geguckt. Und dann hast Du mir die SMS geschickt, und ich bin hier in Russland auf der Straße ausgeflippt... Jaaaaaaa gewonnen!!! Also - schwer zu sagen. Sicherlich 4:3 oder 3:2 Dänemark-Deutschland und 2:2 Kroatien-Spanien... Ja, aber auch da würden dann die Tore so 90. Minute fallen... Also, bevor Du jetzt das Haus verwettest, warte bis zur 88. Minute. Oder bis zur Halbzeit wenigstens. Wenn im Dänemark-Deutschland-Spiel zur Halbzeit eine Mannschaft 3:0 führt, dann ist das schon mal ein Hinweis, dass da was "gedreht" wird... Stell Dir vor, Niederlande gewinnt 2:0 gegen Portugal (könnte gut möglich sein)und Deutschland führt zur Halbzeit 3:0. Und dann doch noch das Aus für die Niederländer. Die würden dann nie mehr mit ihren Wohnwägen durch Deutschland fahren... Vielleicht ist das ja der Plan...

Wie gesagt (siehe oben), Spanien reicht auch ein 0-0 zum Weiterkommen, und wahrscheinlich sogar ein 1-1 für den Gruppensieg. Da würde ich nicht auf mehr als 3.5 Tore wetten, eher auf unter 2.5. Das mit der Deutschlandgruppe rechne ich morgen nochmal durch, ist mir jetzt zu spät. ;)

Das meinte ich ja auch. Wenn die 3 jeweils einmal gegeneinander gewonnen haben, und der Sieg Dänemarks 3:2 ausfällt, dann haben die Dänen ein 5:5 und D-land und P-gal jeweils ein 3:3. In diesem Falle sind die gleich. Entscheidet dann nicht der Sieg D-lands über Portugal? Sollten aber die Dänen 4:3 gewinnen, dann sind sie wieder erste und die Deutschen nun problemlos zweite, weil sie dann eine 4:4 Tordifferenz hätten (gegenüber der 3:3 Portugals). Auf alle Fälle scheint Deutschland weiter zu kommen, selbst nach einer knappen Niederlage, die nur nicht 0:1 oder 1:2 sein darf. Also wieder mehr als 3.5 Tore im Spiel. Warum habe ich nicht 2 Häuser??? Dann hätte ich nach diesen 2 Spielen ja mindestens 5, und wenn ich eines davon verkaufen würde, um nicht auf zu fallen, dann hätte ich ja immerhin noch derer 4, die dann doppelt so viel wären, als die 2, von welchen ich aber leider nur eins zu besitzen scheine, da mir zum zweifellosen Besitz eben das Dokument fehlt, welches die hießigen Behörden mir nicht ausstellen wollen weil... achgott, das ist ja noch komplexer als die Fußballrechnung!

Zu einem Punktegleichstand zwischen Portugal und Deutschland kann es nur kommen, wenn Dänemark ebenfalls 6 Punkte hat (muss also gegen Deutschland gewinnen). Und damit wird draus eine Dreierkonstellation, in der jeder jeden einmal geschlagen hat, also geht es dann um die Tordifferenz zwischen den beteiligten Mannschaften. Auch hier würden dann also die Spiele gegen die Niederländer aus der Rechnung fallen. Eine ganz ähnliche Situation kann es auch geben, wenn Holland und Deutschland ihre Spiele gewinnen am letzten Spieltag, dann ergibt sich eine solche Konstellation für Portugal, Holland und Dänemark. (ist auch die einzige Chance für Holland, noch weiterzukommen)

@Joachim, vielen Dank für die Info. Die habe ich erst jetzt gelesen. :)

@Daniel Spanien reicht auch ein 0-0 zum garantierten Weiterkommen und ein 1-1 zum Gruppensieg wenn Italien nicht höher gegen Irland gewinnt, ich wäre da also vorsichtig. Zudem ist die Situation hinreichend komplex um das Denkvermögen einiger beteiligter Spieler zu überfordern...

Das Gleiche gilt dann, selbstverständlich, auch für das 4:3 für Dänemark gegen Deutschland. Denn die Dänen lügen nicht, das hat schon Otto der Große vor ein Paar Jahrzehnten vorher gesagt. Aber es muss dann 4:3 heißen, denn bei einem 3:2 wären Deutschland und Portugal ja torgleich, oder? Oder wird bei einem Gleichstand zw. D-land und P-gal der 1:0 Sieg Deutschlands ausschlaggebend sein? Da hätten wir ja das woanders beschriebene Glück wieder. Die Geschichte wiederholt sich, gel'? :D

Nein. Bei punktgleichen Teams zählen für alle diese punktgleichen Teams folgende Kriterien in dieser Reihenfolge: 1)Höhere erzielte Punktanzahl in den Spielen zwischen den betreffenden Teams. (die Irlandspiele würden also aus der Wertung fallen) 2)wie Punkt 1 nur eben Tordifferenz 3)erzielte Tore in den Spielen zwischen den betreffenden Teams 4)Jetzt kann es den Sonderfall geben, dass ein Team rausfällt aber zum Beispiel noch zwei gleichauf sind, in dem Fall wird noch einmal nur das direkte Duell zwischen diesen beiden nach den kriterien 1-3 durchgenudelt. Bei weiterem Glichstand geht es weiter bei Punkt 5. 5) Tordifferenz aus allen Gruppenspielen. 6) Erzielte Tore der Gruppenspiele. 7)Falls dies exklusiv zwei Teams betrifft, die sich am letzten Gruppenspieltag treffen und diese Unentschieden spielen, findet im Anschluss ein Entscheidungselfmeterschießen statt. 8)UEFA Koeffizient für Nationalteams. 9)Fairplaywertung 10)Das Los.

Übrigens, wenn das, was ihr schreibt, stimmt, dann nichts wie hin und die Summe, welche mein Haus in Skopje wert ist, auf mehr als 3.5 Tore setzen. Nach dem Spiel habe ich dann wenigstens 2 einhalb Häuser. Denn Spanien und Kroatien werden mit aller Sicherheit nicht 0:0 oder 1:1 spielen wollen. Und auf Sieg zu gehen wäre ein Spiel mit Mazedon...mit dem Tode!

Moment mal, Freunde, wenn Italien gg Irland mit 3 oder mehr Tore unterschied gewinnt, dann ist Kroatien raus. Kommt es bei einem Punkte Gleichstand nicht auf die gesamte Tordifferenz an? Soviel ich weiß, kommt die Tordifferenz der 3 punktgleichen Mannschaften nur dann zur Geltung, wenn sie alle das viertplazierte Team mit gleichem Torunterschied besiegt haben (3:1 und 2:0 z.B.). Aber wenn Kroatien 3:1 gewinnt, Spanien 4:0 und Italien 3:0, und diese drei untereinander remis gespielt haben, dann ist Spanien 1., Italien 2. und Kroatien zu hause. Stimmt das etwa nicht?

Ja, zumal die Spanier ohnehin die Neigung haben bei günstigem Spielstand gegen Nichtfallobst-Gegner einfach nur noch den Ball kreisen zu lassen. (auch bedingt durch eine gewisse Abschlussschwäche, da ein Spielertyp á la Messi oder Gomez fehlt, sah man recht gut an den vielen 1-0 Siegen 2010)

Quote auf 2-2 schon runter auf 6.0 bei betfair. Da bin ich mal gespannt. 2 Tore schießt man nicht so leicht gegen Spanien, aber wenns wirklich irgendwann 2-2 steht in dem Spiel, dann wird da nichts mehr passieren. Das ist klar.

Lustig wird es, wenn Spanien und Kroatien ebenfalls 1-1 spielen, dann kommt es nämlich doch wieder auf die Gruppentordifferenz an. Wenn die identisch ist, kommt der Koeffizient zum Tragen.

Ja, das ist korrekt. Sollten die drei Teams am Ende punktgleich sein, dann wird zwischen diesen drei eine gesonderte Tabelle erstellt, die über die Reihenfolge entscheidet. (im Effekt fallen also die Spiele gegen Irland aus Wertung). Italien war ja 2004 schjon einmal in genauso einer Konstellation, als Dänemark und Schweden ein 2-2 zum garantierten Weiterkommen gereicht hat. Deswegen finde ich es auch besser, wenn wie bei der WM einfach die Tordifferenz entscheidet, da hat man dann immer noch eine Chance etwas übers Toreschießen aufzholen und vermeidet es, dass bestimmte Unentschieden-Ergebnisse auf jeden Fall reichen.

Herzlichen Glückwunsch an alle, die nie an Spanien gezweifelt haben! Das war unglaublich gut, was sie eben abgeliefert haben. Und mit welcher Leichtigkeit das alles - bemerkenswert! Extraklasse! Lief aber auch alles optimal für Spanien. Gleich früh 1:0. Der von mir so oft kritisierte Torres mit Doppelpack. Das 1. Tor - Wahnsinnsgranate! Ging dem Tormann durch die Ohren... Beim zweiten hat er gezeigt, wie leicht das gehen kann - in einer 1:1-Situation. Sehr schön herausgespielte Chancen und wirklich pausenlos am Drücker gewesen. Verstehe ja nicht alles auf Russisch, aber die haben was erzählt, dass - wenn jetzt Kroatien und Spanien 2:2, 3:3 oder ein noch höheres Unentschieden spieloen würden, dann wäre Italien raus - egal wie Italien gegen Irland spielt. Auch wenn Trapattoni @ co. "Groß-Italien" 10:0 gewinnen lassen w ürdem... Simmt fasd so?

Was Dänemark in diesem Spiel wollte - Minimalziel: nur mit einem Tor verlieren und dabei ein torreiches Spiel... Jetzt wollen wir Portugal gegen Niederlande sehen...

Ja, selbstverständlich, so kann man das auch sehen. Ist immer die Sichtweise... Ich (als Dänen-Fan) habe gesehen, dass der Portugiese glatt am Ball vorbeihaut, Glück hat, dass der Ball doch noch da ist, sich um 360 Grad dreht... Welcher "normale" dänische Abwehrspieler oder Torwart rechnet denn damit??? Also - wenn die portugiesischen Ballkünstler auch das trainieren, dann - alle Achtung! Selbstverständlich - Hut ab vor dem Kampfgeist der sympathischen Portugiesen - und auch Hut ab vor der Reaktionsschnelligkeit des Stürmers, der das 3:2 machte... Klasse! So was wollen wir sehen! Spannung pur!

Dass Portugal das 3-2 erzielte war allerdings kein Zufall, sondern entsprang einer recht aggressiven Taktik in der Schlussphase. (Spielverlagerung.de schreibt sogar von einem 2-4-1-3) Wie schon gegen Deutschland, nur dass diesmal die Portugiesen auch das Tor geschossen haben.

Ich denke auch so. Aber nachdem ich im Vorfeld und während der EM doch sehr viel Kritik bekommen habe, traue ich mich hier gar nicht mehr, gegen Spanien, Portugal und Niederlande zu tippen... Ich habe aber auf vielen Scheinen (Unibet, online) immer Irland mit drauf (X, oder X2 oder erste Halbzeit X oder sogar 2). Ja, es gibt viele Meinungen zu Fußball. Interessant, dass immer noch an Portugal geglaubt wird, nachdem nun ja wirklich alle die Fähigkeiten von Ronaldo sehen konnten... Das 3:2 war sehr sehr glücklich. Aber egal - Deutschland lässt Dänemark 3:2 gewinnen, dann ist alles, wie es meiner Meinung nach von der Qualität her sein soll... Schau dir den Plan - wer, wann, wo im Viertelfinale spielt. Und dann schreib mir - wieviel Tausend soll ich auf "Dänemark" gewinnt, und wieviel Hundert auf "Dänemark gewinnt 3:2" setzen... Stell dir vor, Russen schenken Polen/Tschechien den ersten Platz (wollen doch nicht im Halbfinale auf Italien/Ukraine stoßen, oder?). Dann wird doch Deutschland "mitziehen" - oder? Schau dir den Plan an!