Skive - AG København
| Dato | Spil/Event | Udfald | Odds | Indsats | Bookmaker | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 22-02-2012, 19:30 | Skive - AG København Liga: Jack & Jones Ligaen, Danmark |
Hjemme +5 | 1.85 | 4 | ![]() |
SKIVE +5,5 @ 1,85
Slutresultat: 17 - 28Profit: 0.00 - 4 = -4
I den bedste danske håndboldrække, tager Skive onsdag aften hjemme imod AG København. Jeg forudser en tættere kamp end 1x2 viser, og tager dermed handicapsejren til hjemmeholdet.
Når man står overfor AGK vil man som dansk hold altid være motiveret, især på hjemmebane. Hjemmeholdet ligger næstsidst (nr. 13) med 13 point efter 20 kampe. Bundstriden er dog rigtig tæt i år og der er kun 3 point op til Skanderborg på 8. pladsen. På hjemmebane er det blevet til 2 sejre, 1 uafjorte og 7 nederlag. Man har kun tabt med mere end 5 mål i 2 af disse kampe. Formen er rigtig fin og viser 8 point i de sidste 5 kampe.
AGK har Champions League at tænke på i weekenden og vil derfor være tilfredse med en sejr på et par mål. De vil nok spare nogle af deres spillere som Mikkel Hansen, Olafur Stefansson og Niklas Ekberg. Regner dog med de får spilletid hvis det skulle blive lidt tæt. Muligvis i første halvleg får de nogle minutter. AGK ligger nummer 1 med 35 point efter 20 kampe. På udebane er det blevet til 7 sejre, 1 uafgjorte og 1 nederlag. Formen viser 8 point i de sidste 4 kampe.
Alt i alt virker dette handicap fint for hjemmeholdet.
Offentliggjort: 22.02.2012, 02.47 CET (Vist: 163 gange)
Kampen begynder: February 22, 2012
22.02.2012, 10:36 CET
Jamen, hvordan har AGK klaret sig i forhold til de tidligere handicap?Det mangler der lidt om. Endvidere står der intet omkring Skives trup til, hvorfor jeg kan undre mig, at du alene fokuserer på AGK.
Har nogle af de to hold skader?
Brug evt Hbold.dk, ganske god side til håndbold
22.02.2012, 12:09 CET
Hej conrad.
Fine spørgsmål, som jeg har svar på.
Jeg mener ikke at det er nødvendigt at tage AGK's tidligere kampe med som stat her, da jeg regner med de vil spille med et helt andet hold end deres bedste. Derfor er AGK sejre ikke med.
Skive har ingen nævneværdige mangler til kampen, og derfor har jeg ikke skrevet noget. Kunne godt være skrevet, fik jeg dog ikke lige gjort.
Mensah skulle nok være ude for AGK, ligesom den stærke islænding.
22.02.2012, 12:32 CET
Det giver ikke mening at inddrage stats, såfremt det ikke er det bedste hold der stiller op. Hvis nu Barca spiller en kamp til sidst i sæsonen med b-hold, så giver det ingen mening at inddrage stats med a-holdets spillere. - Det er tilladt at tænke lidt selv.
Skive har ingen nævneværdige skader - grunden til det ikke nævnes er fordi der ingen er - som sagt, det kunne skrives, men er ikke gjort her.
Mht. Mensah og Olafur, så er det først kommet med nu, da jeg først fandt ud af det her til formiddag. Jeg skrev det så, så snart jeg kom på.
- Nu har du lavet et tip til weekenden i Championsship. Hvis nu der kommer en skade og du først opdager det imorgen, så kan du jo ikke have skrevet det ind fra starten af, man kan jo ikke se ud i fremtiden.
22.02.2012, 12:38 CET
Nej, men så opdaterer jeg løbende og det forventer jeg da også at andre gør. Grunden til, at jeg slår ned på det er, at der er mange, der glemmer denne del
22.02.2012, 12:42 CET
Jep - ligesom jeg opdaterede løbende her med de to spillere mangler til kampen.
Du virker lidt offensiv i din tilgang til det her. Jeg synes dine kommentarer kommer negativt ud, det ville være rart, hvis du kunne vende det - så det kom positivt ud. Det kan jo sagtens være konstruktivt samtidig med der er en positiv tone :)
22.02.2012, 12:43 CET
Ja, det skal jeg nok tænke over, men jeg er positiv indstillet og gør det alene for at højne kvaliteten
22.02.2012, 12:46 CET
Jeg kan overhovedet ikke følge din måde at give kritik til tippene her på siden conrad. Med det samme går du i defensinven, og kommer ikke på nogen måde med noget konstruktiv kritik, men udelukkende rakker ned på tippet.
22.02.2012, 12:49 CET
Nej, det gør jeg ikke, hvis du læser mine kommentar. Jeg vil blot gerne have, at tips bygger på andet end" jeg synes at Bayern er gode, så derfor vinder de"
22.02.2012, 12:51 CET
Og jeg vil gerne at de er bygget op om noget andet end Copy paste fra hjemmesider.. Det er ligeså bevendt at beskrive hvorfor din mavefornnemlse siger som den gør, fremfor alt muligt viden du ikke behøver.
22.02.2012, 13:03 CET
ha ha, den var god jo mere info jo bedre og derfor , mine analyser så grundige og lange modsat andre, der slipper alt for let om det
22.02.2012, 13:15 CET
En analyse bliver ikke nødvendigvis bedre jo mere info der er - der kan også blive for meget. Samme gælder med en lang analyse. Så længe de vigtigste ting er med, så er den god nok.
22.02.2012, 13:20 CET
ja - god viden. Men du var næppe klog fra dag 1 - og nogle herinde er altså ikke så erfarne. Derfor skal de ikke have vide at de gør det dårligt (sammenlignet med dig, hvor du jo roser dig selv ovenover), når de nok gør deres bedste.
Der er også forskel på hvor meget man går op i det. Alle er velkomne, så de kan få skrevet deres spil - er du uenig eller finder du analysen knap så god, så stil nogle spørgsmål og finder du det ikke godt nok, så har du al ret til at lade være med spille spillet :)


betting
betting tips
Dengang Vestegnen jublede, da det blev 0-1 på Fort Brøndby



22.02.2012, 10:11 CET
Er klart enig i dit spil her Zami. Skive præstere godt imod topholdene hjemme, og som du siger taget AGK nok en slapper til dagens kamp.