Dansk

Athletic Bilbao - Slaven

  Dato Spil/Event Udfald Odds Indsats Bookmaker
Fodbold 02-08-2012, 21:00 Athletic Bilbao - Slaven
Liga: Europa League Qualification, Europa
Hjemme -2.5 2.20 5 Bet365

bettingexpert clash Se mere betting data på bettingexpert clash: Athletic Bilbao vs. Slaven

redferne

Skrevet af redferne (Guru Tipster: 5159 BE Points)

Denne liga Sidste 6 måneder Total stats Tilmeld
Tips: 14
Afkast: -21.2%
Tips: 94
Afkast: -10.8%
Tips: 435
Afkast: -4%
Subscribe to redferne Subscribe to redferne

BILBAO VINDER (-2.5 ASIAN)

Slutresultat: 3 - 1
Profit: 0.00 - 5 = -5

Sidste års finalist træder ind i 3. runde og får lov til at møde en overkommelig modstander i form af Slaven Belupo fra Kroatien.

Udeholdet er ikke helt vant til at spille ude i europa, men gør det ca. hvert 3. år. Sidste gang var i 2009 hvor man først slog Birkirkara, efterfølgende Milano og til sidst måtte man se sig slået ud af Tromsø.
Hvis man ser på nogle "sjove" statistikker fra deres hjemmelige liga, så har de spillet 7 kampe på udebane uafgjort i hver sæson, de sidste 3 sæsoner.
Hvis man sammenligner Slaven med det bedste kroatiske hold, Dinamo Zagreb, som måske er det der kan give det bedste billed af hvordan Bilbao er, så har de mødt hinanden 17 gange hvor at Slaven er på udebane, 15 af kampene har Dinamo Zagreb vundet, en er spillet uafgjort og så tilbage i 2004, vandt Slaven. Jeg ved godt det ikke giver det helt præcise billede, men Bilbao er bedre en Dinamo Zagreb, så det kan bruges lidt.

De har holdt sig til at hente nationale spillere, 3 er smuttet og 3 er kommet til for at fylde de samme pladser ud som der er smuttet.

Athletic Bilbao har ikke ligget på den lade side med hensyn til træningskampe her i Juli måned, 5 af slagsen er det blevet til, men kun 2 sejre, det er som sagt bare træningskampe så man kan komme ind i formen igen.
Bilbao havde en rigtig god hjemmebane sidste sæson, især i Europa League hvor man slog hold som PSG, Man U og Sporting.

Bilbao er kommet af med nogle lidt ældre spillere i truppen, men har kun hentet 2 indtil videre. Den 31 årige Aritz Aduriz fra Valencia og Isma Lopez på 22 blev fundet i Lugo.
Orbaiz, Lertxundi, Gabilondo og Diaz de Cerio har forladt klubben.
De er dog kendte for at hente spillere op fra egne rækker og spille meget atraktivt fodbold.

Med Spaniens tidlige exit, kunne man forstille sig at de 3 bilbao spillere kommer med i truppen, det kan i bedste fald være dem i den bedste form pt. Den kroatiske liga er gået igang, men man er kun 2 runder inde. Den spanske er stadig 16 dage væk fra at gå igang, og dette er sæsonens første vigtige kamp.
Jeg kunne sagtens forstille mig at Bilbao går mål amok, og jeg er rimelig sikker på en sejr til hjemmeholdet, lige som bookmakerne er. Men med de spanske landsholdsspillere retur så kunne man forvente tæt på stærkeste opstilling for at give deres fans en god start på sæsonen. Slaven tabte 2009 til Tromsø 2-0, og at 2. pladsen fra sidste år ikke skulle finde ud af at gøre det kunststykke efter finder jeg svært at tro, også selv om Slavan er startet godt i den hjemmelige liga.

Mit bud
Bilbao vinder (-2.5 asian)

Godt tip! 1

Supportere

  1. redferne

Offentliggjort: 02.08.2012, 02.28 CET (Vist: 392 gange)
Kampen begynder: August 02, 2012

5/10 på Athletic Bilbao -2.5 til 2.20 hos Bet365 (Asian Handicap)

Få 1000kr i bonus, når du spiller på Athletic Bilbao

Bet365 Anmeldelse

Tippet til

2.20

Bet365

Du skal være logget ind for at kunne lave en kommentar! Registrer + eller log ind i øverste højre hjørne.

Nej, jeg skriver aldrig at jeg forventer prisen går ned, men hvis du tager et kig på mine spil, så går prisen ned på stort set alle spil jeg har. For mig er det rimelig logisk at hvis man har et spil, som man ser spilbart, så vil bookmakerne sætte oddset ned, eftersom de henter den info man skulle have før dem. Tag f.eks. Adlington i dag - hun giver 1,45, Kromowidjojo giver 1,25, Cullen Jones giver 1,7 - de gav 1,65, 2,5 og 2,35 da jeg skrev tipsene og det er ingen tilfældighed - det er sådan med stort set alle tips jeg skriver, medmindre markedet er for lille til at det overhovedet gør en forskel (f.eks. den næstbedste floorballrække i Sverige). Det sker at markedet går imod, for der kan altid ske ting og sager som ændrer alt lige op til kampstart, men som regel ved man at man har fat i den lange ende hvis odds slashes. Jeg har skrevet i nogle af mine tips at man kan få bedre odds hvis man venter lidt, men jeg skriver aldrig den omvendte vej, da jeg tager det som en selvfølgelig, når man deler spillet og dermed mener det er spilbart. Rent Money Management mæssigt er det forkert at spille 5 units uanset om odds er 1,7 eller 3,3. Det er en kæmpe GIGA forskel. Du ville let kunne tjene flere penge (få bedre stats), hvis du udnyttede det bedre. Ikke for at virke bedrevidende eller noget, men det burde være rimelig logisk at man spiller indsatser efter hvor god betvalue man får i sine spil. Så udnytter man nemlig bedst den edge man har overfor bookmakerne. Der ligger adskillige money management artikler på nettet som det kan anbefales at man læser, for at få mest ud af sine spil, og have styr på sin pung.

Det har du jo heller ikke selv gjort i flere af dine tips. :) Det med at skrive hvilken vej du tror det går. Det som jeg prøvede at komme frem til, det var at Bilbao slog Tromsø som var kommet i form, og Tromsø havde slået Slaven som ikke var i form. Så et bilbao der ikke er i form og et Slaven som kun lige er kommet igang med ligaen, der nok heller ikke er helt der hvor de skal være, trods en god start i ligaen. Det er så over 3 år, så der er sket meget imens. :) Units bruger jeg primært til hvor stor chance jeg vurdere det til at gå hjem. Om det er odds 1.70 eller 3.30. Hvis den havde været på det odds da jeg skrev det, så havde jeg stadig kun smidt 5 units på det. :)

Man kan jo ikke sætte det op med at det ene hold slår det andet osv. I så fald så skulle jeg være med til OL, da jeg faktisk har slået én, der har slået en anden, der har slået en tredje, der har slået verdensmesteren :-) Ja, jeg ved godt det er det bedste odds, da du skrev. Jeg mener bare at man vel har næse for om oddset vil stige/falde, og hvornår det er spilbart. I så fald kunne du her skrive at odds måske vil stige lidt, så dem der evt. måtte følge, er velvidende om dette. Hvor meget man er villig til at smide på spillet har jo også noget at gøre med oddset. Det er ligesom hvis du vil på ferie til Spanien, så har prisen betydning for om du er mere eller mindre lokket af tilbuddet. I princippet helt det samme :)

Bilbao slog Tromsø, selv om de var igang med ligaen, og Tromsø slog Slaven. Det var det bedste odds da jeg skrev det, jeg kan godt kommentere på ting men jeg kan altså ikke skrive tips på mit arbejde, det tror jeg mine kollegaer vil brokke sig gevaldigt over. :) Jeg kan høre vi bruger det på forskellige måder. :) Jeg bruger det for at vise hvor meget jeg er villig til at smide på spillet, og som sådan ikke bundet op med oddset.

På papiret er de bedre, ja. Tromsø spiller efter kalenderåret, de er i form på denne tid af året.¨ Jeg synes derfor ikke det kan sammenlignes når man tænker på at Bilbao spillerne har lang tid til deres kamp, og at det kan tænkes de ikke er i form - som man ser med stort set alle hold fra de større rækker. Og når man tænker på at det ikke er bedste hold man kommer med, så synes jeg stadig det er et for stort spil med de nævnte faktorer. Jeg tør ikke spille på et hold der ikke er i form og ikke kan stille op i stærkeste opstilling. Du har desuden kunne få 2,35 på spillet tidligere i dag, hvilket virkelig er meget bedre. Panathinaikos fik du til 1,72 her forleden - men du kunne have fået 1,96 hvis du havde ventet. Det er virkelig mange penge man går glip af, hvis man ikke spiller til det optimale odds. Antallet af units er jo ikke en betegnelse for hvor sikkert et spil er, men hvor meget værdi man mener spillet har. Hvis du fik oddset til 2,35, så burde du jo have spillet mere, da værdien er betydeligt større. Men din vurdering af chancen ændres jo ikke, bare fordi oddset gør :)

Det er 3 hold som alle er bedre end Slaven :) Tromsø slog Slaven samlet 5-2 i 09, og Tromsø har trodsalt kun en månedssommerferie og var 3 runder inde i ligaen ved kval, hvor at Slaven havde 2 måneder. Huskede det som om det var en dag eller 2 tidligere spanien røg ud. my bad. :) Men 5 units på det indikere også at det ikke er helt "sikkert" det går hjem.

Hej, Jeg synes at handicappet er ret højt når man ser på hvor langt inde i sæsonen som Bilbao er. De skal først spille i La Liga om nogle uger. Som du skriver har de spillet lidt træningskampe men uden at imponere synderligt (heller ikke forventet). Jeg tror dog de tager denne som en træningskamp - den skal bruges til at komme i form og så skal de selvfølgelig vinde. "Med Spaniens tidlige exit, kunne man forstille sig at de 3 bilbao spillere kommer med i truppen, det kan i bedste fald være dem i den bedste form pt." Mener du spillere fra OL truppen? I så fald tror jeg ikke du skal regne med de spiller med - de spillede kamp igår. 2 kampe på under 24 timer er ikke så sandsynligt. Slet ikke efter en slutrunde, omend den var hurtigt afgjort for deres del. Jeg synes det er værd at bemærke hvordan de spanske hold leverer så tidligt i sæsonen (lang tid til de går igang). 2011 Bilbao - Trabzonspor 0-0 2010 Bilbao - Tromsø 3-2 2010 Bilbao - Young Boys 0-1 Det kan så være at Bilbao har forstærket sig (men stadig uden de spillere fra OL) og at Slaven ikke er så gode som de andre modstandere, men jeg synes det er svært at kunne vurdere spillets værdi her. Uden at have set Bilbao spille på nuværende tidspunkt, så synes jeg det er hårdt at gå ind på et handicap så stort som -2,5 når man tænker på at Bilbao ikke kommer til kampen i kampstart eller i stærkeste opstilling. Kender intet til Slaven. Men held og lykke med spillet :)